87. Scramble String
Given a string s1, we may represent it as a binary tree by partitioning it to two non-empty substrings recursively.
Below is one possible representation of s1 = “great”:
To scramble the string, we may choose any non-leaf node and swap its two children.
For example, if we choose the node “gr” and swap its two children, it produces a scrambled string “rgeat”.
We say that “rgeat” is a scrambled string of “great”.
Similarly, if we continue to swap the children of nodes “eat” and “at”, it produces a scrambled string “rgtae”.
We say that “rgtae” is a scrambled string of “great”.
Given two strings s1 and s2 of the same length, determine if s2 is a scrambled string of s1.
题意:
给定一个字符串S1,我们可以将其表示为一个二叉树划分为两个非空的子字符串递归。
Scramble String,我们可以选择任何非叶节点并交换它的两个孩子。
思路:
方法一:
这道题的要求是判断两个字符串是否是Scramble String。如果两个字符串是Scramble String,则其长度必然相等。而且,在某位置切开s1,则s1左侧与s2左侧相同数量的子串为Scramble String,并且s1右侧与s2右侧相同数量的子串为Scramble String;或者s1左侧与s2右侧相同数量的子串为Scramble String,并且s1右侧与s2左侧相同数量的子串为Scramble String。
思路有了,就可以通过递归调用遍历每组分割点了。其中a1和b1分别表示s1中以a1开始b1结束的子串,a2和b2分别表示s2中以a2开始b2结束的子串。
利用递归的思想,有三种情况需要考虑:
- 如果两个substring相等的话,则为true
- 如果两个substring中间某一个点,左边的substrings为scramble string,同时右边的substrings也为scramble string,则为true
- 如果两个substring中间某一个点,s1左边的substring和s2右边的substring为scramble string, 同时s1右边substring和s2左边的substring也为scramble string,则为true
1 | class Solution { |
方法二:
利用动态规划的思想解题,这其实是一道三维动态规划的题目,我们提出维护量res[i][j][n],其中i是s1的起始字符,j是s2的起始字符,而n是当前的字符串长度,res[i][j][len]表示的是以i和j分别为s1和s2起点的长度为len的字符串是不是互为scramble。
有了维护量我们接下来看看递推式,也就是怎么根据历史信息来得到res[i][j][len]。判断这个是不是满足,其实我们首先是把当前s1[i…i+len-1]字符串劈一刀分成两部分,然后分两种情况:
第一种是左边和s2[j…j+len-1]左边部分是不是scramble,以及右边和s2[j…j+len-1]右边部分是不是scramble;
第二种情况是左边和s2[j…j+len-1]右边部分是不是scramble,以及右边和s2[j…j+len-1]左边部分是不是scramble。
如果以上两种情况有一种成立,说明s1[i…i+len-1]和s2[j…j+len-1]是scramble的。而对于判断这些左右部分是不是scramble我们是有历史信息的,因为长度小于n的所有情况我们都在前面求解过了(也就是长度是最外层循环)。
上面说的是劈一刀的情况,对于s1[i…i+len-1]我们有len-1种劈法,在这些劈法中只要有一种成立,那么两个串就是scramble的。
总结起来递推式是res[i][j][len] ||= (res[i][j][k]&&res[i+k][j+k][len-k] || res[i][j+len-k][k]&&res[i+k][j][len-k]) 对于所有1<=k<len,也就是对于所有len-1种劈法的结果求或运算。因为信息都是计算过的,对于每种劈法只需要常量操作即可完成,因此求解递推式是需要O(len)(因为len-1种劈法)。
如此总时间复杂度因为是三维动态规划,需要三层循环,加上每一步需要线行时间求解递推式,所以是O(n^4)。虽然已经比较高了,但是至少不是指数量级的,动态规划还是有很大有事的,空间复杂度是O(n^3)
维护变量dp[i][j][len],其中i是s1的起始字符,j是s2的起始字符,而n是当前的字符串长度,表示的是以i和j分别为s1和s2起点的长度为len的字符串是不是互为Scramble String。
递推公式也是前面的思路:dp[i][j][len] ||= (dp[i][j][k]&&dp[i+k][j+k][len-k] || dp[i][j+len-k][k]&&dp[i+k][j][len-k])。和方法一不同之处就是把前面的结果都记录下来,根据前面的结果集去计算当前结果,并不像一中用递归计算,这是动态规划的显著特征,用空间换时间,用已经计算的值来求当前值,减少计算时间复杂度。
1 | class Solution { |